Mediatizzazione, definizione ed esempi: quanto i media condizionano le nostre vite

Come avevo preannunciato nell’articolo Che cosa sono e a cosa servono i media? non difendo a spada tratta i media. Riconosco il loro ruolo di fondamentale importanza nella società, che ha dei pro e dei contro.

La mediatizzazione

Il dibattito sulla mediatizzazione, ossia il termine utilizzato per indicare gli effetti generali dei media sull’organizzazione sociale, ha storicamente diviso gli studiosi.
Una credenza li accomuna: l’influenza dei media esiste in tutte le sfere della società e della vita sociale e, a causa di questa pervasività, ricercare le cause che stanno dietro ai fenomeni è ancora più complesso.
Questo ragionamento mi trova assolutamente d’accordo, i media influenzano ormai ogni aspetto della vita quotidiana. Ci condizionano talmente tanto che la maggior parte delle nostre conversazioni con gli altri individui derivano o hanno come tema un qualcosa estrapolato da un contenuto mediale. Un esempio semplicissimo è parlare delle notizie di calcio.

Da questo ragionamento si intuisce che le affermazioni di Snow e Altheide verso la fine degli anni Settanta sono corrette. Essi sostenevano che il potere dei media non deriva solamente dalle istituzioni, ma soprattutto dal modo in cui le società si relazionano con i media. La nostra società conferisce un enorme potere ai media, si affida totalmente a loro. Pensiamo solamente al telegiornale o alle notizie, chi non ne sente almeno una al giorno che lo fa riflettere e quindi lo influenza?
I media sono sempre più potenti, in grado di formare una coscienza collettiva, specialmente grazie al fatto che le persone glielo consentono, visto che hanno adottato una logica mediale. È reale solamente ciò che è mostrato dai media, le persone ci credono e sono all’oscuro di molti altri fatti.

La logica dei media

Detto ciò, è possibile individuare una logica dei media universale? Non credo, nello spazio e nel tempo i media cambiano. Sicuramente la loro importanza è destinata a crescere, come afferma anche Krotz, sostenendo che la mediatizzazione è parte di tutti i processi sociali. I media esercitano quindi potere su altre forme di potere. Si parla in particolare di meta capitale mediale come capacità da parte delle istituzioni mediali di stabilire ciò che acquista valore.
Il primo esempio che mi viene in mente a questo proposito sono i Talent Show, che attribuiscono al vincitore il ruolo di professionista del settore. Oppure penso alle celebrità, che esistono in quanto tali solamente in funzione dei media e delle persone comuni, che gli attribuiscono quel ruolo.

I media hanno assunto un ruolo decisivo anche nella politica, ce ne accorgiamo ogni giorno. Meyer parla di democrazia dei media. Sono in grado di plasmare e orientare l’opinione pubblica. Ma non solo, la politica dipende totalmente dai media. I politici sono in grado di acquisire consensi grazie ai loro interventi sui vari canali mediali. Per non parlare della loro immagine pubblica, che può essere screditata in qualsiasi momento attraverso i media. I politici provano a controllare i media (organizzano interviste già preparate, ad esempio) e ad assumere dei comportamenti ad hoc.
In questo contesto nascono poi nuove figure, come i commentatori non ufficiali, che vivono di politica, per la politica e, o, grazie alla politica.

La mediatizzazione si estende a molteplici campi, come affermato in precedenza, quindi anche all’istruzione, alla religione, all’arte. Per quanto riguarda la prima, mi viene da pensare a come i media critichino spesso il tema dell’istruzione, dai programmi, agli stessi insegnamenti. Oppure difendano i diritti dei bambini, di chi lavora nel campo.
Per la religione vale in parte lo stesso discorso, i media hanno un ruolo fondamentale nel darle valore. Su Rai 1 la domenica mattina viene sempre trasmessa la messa.
I telegiornali riportano spesso le parole del Papa rispetto a un certo tema. Ma è la stessa Chiesa che si è dovuta adattare ai media, specialmente a quelli di ultima generazione. Pensiamo solamente agli account social dello stesso Papa. Passando ad un’altra religione, il movimento islamico in Mali, Ansar Dine, diffusosi grazie all’utilizzo di cassette audio, video e alla radio, dimostra chiaramente il ruolo chiave dei media.
Infine, l’arte si avvicina molto ai media. Mi vengono in mente le opere di Andy Warhol in primis, ma anche alcuni scatti segnanti, come quello di McCurry sulla ragazza afghana.

Conclusioni

Per concludere, collegando i vari discorsi, ciò che i media fanno è trasformare l’autorità, si parla infatti di porosità istituzionale.
Specialmente nell’era digitale, il potere, l’autorità, cambiano. Sono legittimati o delegittimati dai media.
Le istituzioni sono più vulnerabili alla diffusione delle informazioni.
Ne risulta che i media stanno acquisendo un potere enorme, che necessita delle istituzioni, così come le istituzioni hanno bisogno dei media. Tuttavia il rapporto è impari, perché sono i media che possono delegittimare le istituzioni, è assai difficile il contrario. Io stesso credo di più ai media, che a un rappresentante istituzionale, in caso di scontro.

Fonte: Sociologia dei nuovi media, di Nick Couldry

Qui puoi acquistare il mio libro “Bellator Est Lux” in formato cartaceo 📕 
Qui puoi acquistare il mio libro “Bellator Est Lux” in formato ebook 📱

Se hai un sito web, ti consiglio di passare a SiteGround, la migliore piattaforma self-hosted al mondo ❗

Articoli correlati:

• Cos’è il blasting? Definizione e significato
• I Media: cosa sono e a cosa servono
• Conviene aprire un blog nel 2020?

Se non riesci a seguire il mio blog da WordPress, puoi farlo:

• Dalla pagina Facebook
• Dal canale YouTube
• Da Instagram
• Da LinkedIn
• Da Twitter

Al prossimo articolo!